black_H 의 눈으로 세상 보기

아가씨같은 남자 '초식남'을 아십니까?

일본에서는 이미 초식남이 상당히 증가했다.
초식남은 기사를 빌리자면 '남자다움에 구애받지 않는 온후한 남성' 을 대변한다고 한다.
사실 남자다움에 구애받지 않을 수 있는 단 한가지 이유는 여성을 끌어들일 이유가 없다는 것이다.

뭐 서구 국가에서 초식남 같은게 이슈가 된적은 없는거 같으니 개인주의 경향과는 뭔가 다른 의미가 있는거 같다.
어쩌면 서구 국가에선 너무 자연스러운 일인데 가부장적 남성상을 그리워 하는 아낙들이 많아서 그런걸 수도 있지...

어쨌든 기사에서 초식남들은 여성을 친구 테두리 에서 선을 긋는다.
인간뿐만 아니라 종족번식을 하는 지구상의 모든 생물에게 각인된 성욕 본능을 생각하면 상당히 부자연 스러운 현상임은 분명하다. 애초에 모든 동물들이 이런식 이었다면 멸망이다 ㅋ

어찌보면 일본이나 우리나라나 남성이 가장이 되면 부담지어지는 게 성욕을 감퇴할 만큼 상당히 무거운 짐이 된다는 것을 반증하기도 한다. 이는 연애를 할때 조차(보통 연애는 서로 즐겁자고 하는거니) 심적 부담이 될 정도 라 이말이다.

기사의 설문을 보면 여성들의 반응은

외로워 보인다(41%)
여자한테 쓰는돈을 아깝다고 생각하는것 같다(24%)
개인적·이기적으로 보인다(32%)

이다. 그리고 이러한 초식남을 여성들은 애인으로 싫다(47%) 고 하였다. 하긴... 내가 여자라도 자기한테 신경 안써주는 남자는 싫을 것 같다 ㅋㅋㅋ
초식남의 묘사를 보건데 나도 사실 초식남이 아닐까 진중하게 생각되고 있다.

뭐 외로워 보인다는 중립적인 감상이니 가타부타 할게 없는데..
'여자한테 쓰는 돈을 아깝다고 생각하는것 같다.' 는... 나름 항변할 이유가 있지, 우리나라 남성들은..
원래 연애라는게 서로 좋자고 하는건데
울나라 여자들은 남성에게 감정적 지원을 원하는데 은근 물질적인 것도 많거든
물질이라고 꼭 뭐 반지같은걸 얘기하는게 아니라 어디 여행계획을 세워달라던지 그런것도 포함해서.

툭 까놓고 얘기하자... 그럼 감정적 지원도 제대로 못받고(요구나 안하면 다행) 물질도 여성보다 더 많이 지원하면 남자가 연애를 하는데 있어서 얻을 수 있는 게 뭐가있나? 성관계?
설마 정말 그렇게 생각하는건 아니겠지?

남자도 여자한테 기대고 싶고 여성의 애정적 지원을 받고 싶어한다. 남자도 사람이잖아...
서로 즐겁자고 하는건데 한쪽의 희생을 바탕으로 관계가 성립될 수는 없다고 생각한다.

아.. 왜 여기서 남자는 쏙 빼냐고? 그건 남자가 그런짓을 하면 당연히 사회적 합의가 잘못된 것으로 인식하기 때문이다.
이건뭐 너무나 합의가 돼있기 때문에 가타부타 할것도 없다.

하지만 우리나라 많은 여성들은 남성들의 이런 속사정을 잘 모르는거 같다.
그런 오해로 이기적으로 보인다고 말하는 사람이 저정도나 되는거고 말이다.

결국 따지고 보면 (54%)의 여자들이 상당히 부정적으로 보는데 어차피 공격적인 성향의 경향이 아니고서 오히려 좀 측은하게 생각해서 여자들이 이제는 발벗고 나설때가 아닌가 생각된다.

그럴 이유 없다고? 그건 남자들도 마찬가지다.
그냥 남성의 몸에 흐르고 있는 남성 호르몬이 죄지...

우리는 동물이 아니다. 애초에 동물과 똑같다면 인간에게 이런 과분한 논리 시스템을 자연에서 줄 필요가 없거든...
지구를 회색 건물로 쑥대받을 만드는 동물종이 있던가?

인간이기 때문에 연애도 좀 세련되게 했으면 좋겠다. 양성평등이 진정으로 박힌 인간대 인간의 연애 말이다.
차이점은 인정하지만 그게 일방적이 되서는 안되겠지... 여자의 사정이 있다면 남자의 사정도 있는게 아닌가 생각된다.

아 오해하지는 마시라. 사회에서 성차별적인 진급누락이나 여성의 급여 하락은 타당하지 않으며
여성도 자신의 능력을 십분 발휘한다면 남성과 똑같은 대우를 받아야 한다고 생각한다.

하지만 우리나라에서 남성들의 연애는 너무 눈물겹다. 몇몇 여성들의 마음을 잘 꿰뚫어 여성들을 녹이는 남자가 아니라면 정말 사회에서 여성과 애인관계를 유지하는거 자체가 힘겹다 이말이다.
초식남은 그래서 이슈가 되는거 같다.